Corrientes y un precedente histórico: cómo se logró el primer amparo colectivo del país contra la Anses 
La abogada previsional Silvia Zarza dialogó con este medio respecto a la medida que lograron imponer sobre la resolución que generaba trabas para que los beneficiarios inicien sus trámites jubilatorios por medio de sus apoderados. Se trata de un hito que sienta jurisprudencia a nivel nacional.
El Juzgado Federal N° 2 de Corrientes ha tomado una resolución trascendental al hacer lugar a la medida cautelar solicitada por el Colegio Público de Abogados de la provincia. En consecuencia, se ha ordenado a la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) suspender la aplicación de la circular N° 22/23, emitida el 8 de mayo de 2023. Dicha circular impedía a los abogados apoderados solicitar la iniciación del trámite y acogimiento al Plan de Deuda Previsional.
La abogada Silvia Zarza (MP 2489), directora de Zarza y Asoc., se pronunció sobre este asunto y explicó a LT7 que los abogados provisionalistas han estado luchando contra las restricciones impuestas por ANSES desde hace mucho tiempo. Estas limitaciones afectan seriamente la posibilidad de ejercer su trabajo. En este caso en particular, la lucha se centraba en la solicitud de una prórroga a la moratoria debido al próximo vencimiento. En febrero de este año, entró en vigor una nueva ley y a finales de abril o principios de mayo, ANSES dictó una circular que establecía que ningún abogado podría presentar trámites sin la presencia física de su cliente.
"Los únicos formularios que iban a ser considerados válidos eran los emitidos por las oficinas de ANSES por ejemplo, así que imagínense los inconvenientes. Toda persona tiene derecho a hacerse representar por un abogado, incluso es un derecho y una garantía constitucional, y así y todo, a partir del 8 de mayo entraba en vigencia esta circular", declaró.
La abogada destacó la colaboración conjunta con el Colegio Público de Abogados que lograron obtener una medida cautelar en relación a la circular. Asimismo, expresó su confianza en que la sentencia final será favorable y considera que esta decisión sentará un precedente colectivo. Los efectos de esta resolución se extenderán a todos los abogados matriculados que ejerzan dentro de la provincia en cuestiones previsionales y sentarán jurisprudencia para el resto del país.
"Esperamos una sentencia, y creemos que es muy difícil que nos dicten algo en contra. Además de señalar que esto va a sentar un precedente colectivo. Esto tiene efecto para todos los matriculados que ejerzan dentro de la provincia en materia previsional y sienta jurisprudencia para el resto del país", afirmó a Punto de Referencia.
Zarza también hizo referencia a la atención y predisposición por parte de ANSES, señalando que en los últimos años no ha sido excelente, a excepción de algunos casos. Destacó que los abogados poseen el conocimiento técnico para defender a las personas y determinar qué leyes aplican o no, mientras que un ciudadano común no puede hacerlo simplemente presentándose con su DNI en las oficinas de ANSES. "El por qué de esta actitud existente hacia los abogados es múltiple. Diría que nosotros tenemos el conocimiento técnico para defender a una persona y decir que ley aplica o no, y un ciudadano común no puede hacerlo porque se sienta con su DNI y sale como sale de esas oficinas", sostuvo.
Además, mencionó que muchos jubilados atraviesan ajustes y terminan en juicios. Recalcó que su labor no se limita a presentar documentos, sino que es un proceso que implica atender a cada cliente en un turno individual. Sin embargo, actualmente no se están otorgando nuevos turnos.
Fuente: LT7
Martes, 6 de junio de 2023
|
