Aquino Britos: fundamentos para el NO a la Reforma 
El ex Fiscal de Estado Armando Aquino Britos envió a la redacción de IusNoticias una nota a través de la cual fundamenta con una serie de argumentos válidos los motivos de la negación a la Reforma Constitucional de la Provincia, cuyo proyecto fue presentado hace pocas horas por parte del propio Ejecutivo provincial, acompañado por los titulares de las Cámaras Legislativas.
Más allá de los cambios en lo político-electoral, el proyecto oficial prevee reformas en 14 artículos de la Carta Magna provincial.
Entre estos, se incluirá la posibilidad de establecer que el Superior Tribunal de Justicia debe estar integrado por dos mujeres.
Además, se incluirá un artículo que impediría la transferencia al Gobierno Nacional del Instituto de Previsión Social (IPS), el Banco de Corrientes y la Dirección Provincial de Energía (DPEC).
En lo electoral la excusa es unificar los mandatos de vencimiento de los mismos porque asi lo pide la nación, deben a juicio de ellos coincidir con el vencimiento y comienzo del mandato del presidente de la nación.
Todas las reformas que proponen se hacen por ley, o peor aun con un solo decreto.
Mas triste aun, algunas cuestiones solo dependen de la voluntad del ejecutivo. Si quiere mandar pliego de mujer para el superior tribunal, solo debe hacerlo y asi intregra a la mujer en el cargo mayor de la justicia.
La reforma NO ES NECESARIA ya que la constitución no esta reclamando cambios, la sociedad no señala que falte alguna norma constitucional para vivir mejor, las instituciones no funcionan mal y menos por culpa de la constitución, ergo no hay déficit normativo.
NO es oportuna ya que el clima social de los correntinos no esta efectuando ese reclamo, al contrario pide se que cumpla la reforma producida en el 2007 pendiente de cumplimiento en la justicia, en educación, en producción y empleo, y en transparencia para una calidad de vida y calidad institucional de los correntinos
NO ES OPORTUNA ya que en este momento la sociedad esta luchando contra la inflación, buscando empleo, cuidando el que tiene, las tarifas que afectan el ingreso y estos salen a plantear estas cosas a contramano de las inquietudes sociales.
Dicho ésto paso a enumerar los diferentes institutos que se incorporaron en la reforma del 2007, "el artículo 20º, la publicidad de los actos de gobierno, no se cumple. El artículo 35º, de la ética pública, incluso con Ley regulatoria 5911 NUNCA SE PUSO EN VIGENCIA.
Tampoco se cumple. Instituimos la Fiscalía de Investigaciones Administrativas para que haya un control interno de la actividad del Ejecutivo, no se cumple.
Diseñamos la participación de la división del Ministerio Público para que el ciudadano sin recursos tenga la garantía de defensa en juicio y que haya un asesor de Menores, Ausentes y Pobres y no esté centralizado en un sólo órgano, cosa que no se cumple incluído con sentencia de la Corte y con sentencia en el STJ que hace tres años está esperando que el Gobernador la cumpla.
Tenemos diseñado en la Constitución la participación del hombre común en el diseño de la política educativa con los Consejos Escolares, cosa que no se cumple.
Tenemos además en el esquema Constitucional del Pacto Correntino del crecimiento, pleno empleo y productividad, cosa que no se cumple".
NADA DE ESTO SE CUMPLE
Hay INCOSNTITUCIONALIDAD POR OMISION por el INCUMPLIMIENTO y quieren REFORMAR LA CONSTITUCION es una regresión absurda.Miércoles, 31 de agosto de 2016
|
