Martín Barrionuevo: "La cesión de tierras del Iberá a Nación está signado por el ocultamiento y la mentira de Colombi"
(Audio) El diputado provincial del PJ, Martín Barrionuevo se refirió a una inquietud que por éstas horas sacude la tranquilidad del receso invernal y se trata nada menos que de un proyecto que trata la cesión de jurisdicción para la creación de un Parque y reserva nacional en el Iberá.
En contacto con Arriba Ciudad a través de la AM970 Radio Guaraní el legislador provincial criticó al proyecto, que ya fue aprobado en el Senado Provincial, es decir que ya cuenta con media sanción e ingresó a la Cámara Baja, donde fue detectado por Barrionuevo, quien puso el grito en el cielo y comenzó a denunciarlo. Barrionuevo aseveró que "lo que se busca es transferir la jurisdicción de 150 mil hectáreas del Iberá de la Provincia a la Nación".
En contacto con éste medio y con el proyecto en mano, el legislador camausista relato textualmente lo que señala el mismo: "Artículo 1º, transfiérase a favor del Estado Nacional la jurisdicción y el dominio eminente necesarios para que éste ejerza las competencias previstas en la Ley Nacional 22.351 (de Parques Nacionales) sobre las tierras cuyos adremas y límites que se describen en el Anexo I, que pasan a formar parte de la Ley".
Hay que escuchar a todos
El diputado provincial analizó que "estamos tratando una Ley en la cual estamos cediendo parte del Iberá a la Nación, lo que es muy claro que surge del dictado de ésta norma". Y pidió que toda ésta cuestión se "haga de cara a la sociedad, escuchando a los distintos actores, me parece que el desarrollo del ecoturismo en Corrientes es muy importante y esta bien pero evidentemente una Ley de estas características no puede ser llevada adelante simplemente con voluntarismo".
"No se trata sólo de un recurso natural estratégico, fijado por la Constitución de la provincia de Corrientes, que dice que es un recurso estratégico de los correntinos, con lo cual entiendo que hasta ésta Ley podría ser inconstitucional, me parece que falta un debate mas serio y profundo, escuchando a todas las voces, eso es lo central acá", criticó.
Y echando mano al recurso de archivos, el diputado recordó que cuando el gobernador Ricardo Colombi se encontraba en campaña para su actual período de gestión, allá por el 30 de agosto del 2013, él mismo había dicho en un discurso enunciado en Santa Rosa que "estaba en contra de que se genere un parque nacional en Corrientes, textualmente decía que no nos van a torcer el brazo, no vamos a ceder las tierras para que se haga un Parque Nacional", citó.
"Lo hacía en el marco de su plataforma electoral para su tercer mandato, él les decía que ésto era inadmisible, que no podian permitir los correntinos y hoy es el propio Gobierno Provincial quien está impulsando ésta cesión", sostuvo.
Es un proyecto signado por el ocultamiento, el doble discurso y la mentira
"Se está burlando de la voluntad popular, uno lo que espera es que mínimamente den alguna explicación, que digan por qué antes algo era tan malo y por qué ahora es tan bueno. No levantemos falsas banderas, en éste proceso lo que predomina es el ocultamiento de información, la mentira del propio Gobernador. Algo cambió, que nos cuenten porque no podemos aprobarlo a las apuradas cuando hay semejante nivel de contradicción en el medio", sentenció.
"Uno no busca oponerse por oponerse, mi posición, que la adelanto, es la defensa de la correntinidad, ahora si nos explican, nos cuentan, nos dicen, hace alguna audiencia pública, una consulta popular, es un tema muy importante, signado por un lado, por el ocultamiento y por el otro por el doble discurso y la mentira del Gobernador", estimó.
A su vez consideró que "hay que escuchar todas las voces, hay alrededor de 1.100 productores que podrían o no, ser afectados por ésta Ley , hay que escuchar la voz de los pueblos originarios, cuál es la afectación que van a tener con el Parque Nacional como con la reserva porque es un problema que viene de vieja data, en el marco de extranjerización de las tierras", evaluó.
"Los extranjeros que compraron los campos, no son dueños de Corrientes, compraron campos y nosotros todos votando leyes a las apuradas para que ésto suceda. Hay que profundizar mucho el análisis. Nuestra posición es la defensa de la correntinidad en primera instancia pero escuchar a todas las voces para tomar una posición mucho más concreta", señaló.
En Diputados tendrá un tratamiento prudente
El legislador afirmó que ya habló de éste tema con el presidente de la Cámara de Diputados, Pedro Cassani. "Cassani me dijo que el tema amerita un tratamiento prudente, es un recurso estratégico de los correntinos", dijo.
"Los autores del Proyecto sostienen que ésto va a fomentar el ecoturismo, entonces, dicen, un parque nacional es algo que expone (a la provincia) en una vidriera mucho más importante que un Parque Provincial, ese es el objetivo que se plantea, suena lindo, en principio, pero la realidad es que ya tenemos en Mburucuyá un parque nacional, y no es algo que sea la panacea en sí mísmo".
"Analicémoslo de manera abierta, abiertos a escuchar las fundamentaciones, yo quiero escucharlo al Gobernador, porque resulta que se montaron en una mentira diciendo que Camau iba a ceder las tierras a un parque nacional y resulta que hoy son ellos quienes impulsan el mismo parque, y ahora surgen claramente los videos que habían hecho en aquella época. Videos mentirosos como la mayoría de las cosas que hacen en éste tiempo. Y me parece que tenemos que ponerle un poco declaridad y aquellos que tienen doble discurso que lo aclaren, porque sino acá todo pasa de largo y nadie se hace cargo de lo que se dice y de lo que se hace", sostuvo Barrionuevo.
"Tenemos que comunicar ésta situación, es algo que los correntinos los que tenemos que ponernos al frente y tomar la decisión en conjunto", concluyó.
