La FEC en la audiencia sobre cuadro de tarifas de Transnea La actividad se hizo en Formosa y el presidente de la Federación Económica, Daniel Cassiet expuso conceptos en representación de las organizaciones de la sociedad civil de carácter productivo, comercial, industrial, de servicios y turismo de Corrientes.
La Federación Económica de Corrientes (FEC) informó que fue la única entidad empresaria del Nordeste que asistió a la audiencia pública convocada por Nación para analizar el cuadro de tarifas de la empresa transportadora de energía TRANSNEA.
La reunión se desarrolló ayer en Formosa y fue convocada para analizar los importes de distribución troncal de esa firma para los 1500 kilómetros de líneas eléctricas que tiene concesionados. En la ocasión, el presidente de la FEC, ingeniero Daniel Cassiet, expuso conceptos en representación de las organizaciones de la sociedad civil de carácter productivo, comercial, industrial, de servicios y turismo, de sus empresas, industrias y comercios asociados de la provincia de Corrientes.
“Es para nosotros la primera oportunidad que se nos brinda desde el proceso de privatización de los años 90, y es por ello que queremos formular una serie de consideraciones referidas a la calidad del servicio brindado por la empresa TRANSNEA durante los años de concesión hasta la fecha” inició.
Al referirse a la prestación de dicha empresa, encargada del servicio público de transporte de energía eléctrica por distribución troncal, afirmó que “a lo largo de todos estos años hemos tenido que padecer los innumerables cortes por equipamiento fuera de servicio, sea por causa propia o por la de un equipo asociado a su protección o maniobra”.
“Y lo que más problemas causa- acotó- a los que representamos, es la falta de respuesta en tiempo y forma a los cortes que se producen permanentemente sobre un tenido eléctrico de más de 1500 km de longitud”.
“Los correntinos al igual que otras provincias del NEA no tenemos energías alternativas, carecemos de gas natural y no se nos permitió avanzar hasta la fecha sobre energías renovables”, sumó Cassiet.
“En muchos cortes de energía la Provincia facilitó recursos que permitieron reponer el servicio. El daño económico sufrido por nuestras empresas ha sido significativamente alto”, puntualizó.
El referente de la Federación Económica lamentó que “no se trate cuáles serán las acciones que implementará la empresa para responder en tiempo y forma, con recursos propios, con prontitud eficacia y eficiencia, a cada corte de suministro que se produzca en las líneas eléctricas a su cargo”.
También se refirió al Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE), pidiendo “conocer la forma en que controlará las falencias de TRANSNEA o qué política instrumentará para ello”.
Puso como ejemplo que en localidades del Este de la provincia uno de los cortes producidos recientemente registró una demora de más de 26 horas, lo que resulta inaceptable.
“La acción del Plan Belgrano va camino al fracaso si no se cambian los sistemas de control y sanciones del ENRE a las empresas que poseen contratos de concesión extraordinariamente ventajosos y prolongados”, enfatizó.
Por último, pidió compatibilizar las tarifas con las estimaciones de cada sector de la economía y la sociedad correntina. Solicitó postergar el debate hasta lograr mayor transparencia en el proceso de incremento de tarifas, precisando programas concretos de inversiones en nuevas líneas y estaciones transformadoras, planes de mantenimiento de la red, mayor dotación de personal, equipamiento e infraestructura.Viernes, 16 de diciembre de 2016
|